Firma e kundërshtoi këtë vendim në Gjykatën Administrative të Shkallës së Parë në Vlorë. Pa dalë një vendim përfundimtar, gjyqtari Ken Dhima, që u shkarkua më pas nga Vetingu, mori një vendim paraprak, duke kundërshtuar vendimin e Bashkisë dhe lejoi punën në këtë punishte. Ata filluan punën dhe ne jetojmë me zhurma. Në vendimin e ndërmjetëm, gjyqtari Ken Dhima shkroi se masa e sigurisë, që firma të vijojë punën, të jetë deri në një vendim të formës së prerë" thonë banorët. Sipas tyre, gjyqi vijoi në Gjykatën Administrative të Vlorës, e cila vendosi që të rrëzojë firmën, pra të lejë në fuqi vendimin e Bashkisë së Kuçovës për të mbyllur punishten. "Gjyqtari i dytë ndëjti 3 muaj për të zbardhur vendimin. Dhe këta vijonin punën. U zbardh vendimi para ca ditësh dhe ç'të lexojmë. Ata na kishin dhënë të drejtë, por s'kishte urdhër ekzekutimi. Pra, ne të marrim vetëm letrat dhe firma të bëjë punimet. Të gjithë na japin të drejtë, po ne jetojmë mes zhurmave dhe pluhurit" pohojnë banorët. Sipas tyre, përfaqësuesit e Bashkisë së Kuçovës nuk kanë kërkuar në gjyqin e themelit që të pezullohet aktiviteti" pohojnë banorët. Një tjetër thotë se "është njësoj sikur të lirosh vrasësin deri sa të shpallet vendimi". "Kur do na vijë radha në Apel?! Atje ka 20 mijë çështje. Ne s'duam letra, duam fakte që të mbyllet. I bëj thirrje ministres së Mjedisit dhe Kryeministrit Edi Rama që të marrin masa. A do jetonin ata me një gurore pranë?" përfundon një banore. Gazetarët e Fiks Fare telefonojnë juristin e Bashkisë së Kuçovës për ta pyetur për procedurat e mbajtura. Në telefon, juristi thotë se janë dy vendime, i ndërmjetmi që ka të shkruar se "puna do vijojë deri në vendim të formës së prerë dhe themeli që i ka dhëë të drejtë banorëve, bashkisë". Gazetarët e pyesin nëse vendimi i ndërmjetës është apeluar apo jo nga bashkia. Ai thotë se jo, pasi "erdhi në limitet e afateve".