Vendimi i Gjykatës së Posaçme të Korrupsionit për dënimin e Luan Dacit për fshehje të së kaluarës, së përjashtimit nga Këshilli i Lartë i Drejtësisë, solli edhe largimin e tij nga Kolegji i Posaçëm i Apelimit. Në procesin e Vettingut të vlerësimit të gjyqtarëve KPA është shkalla e fundit e ankimimit ndaj vendimeve të KPK-së, ku Daci ka qenë pjesë e trupës gjyqësore të dhjetëra vendimeve. E pikërisht padia ndaj tij u bë nga Antoneta Sevdari, ish-anëtarja e Këshillit të Lartë të Prokurorisë, e cila pasi u eliminua nga procesi i Vettingut, nxori shkresat se Daci kishte gënjyer me CV-në e tij, duke deklaruar se kishte dhënë dorëheqjen nga sistemi i drejtësi, por që në fakt ishte shkarkuar nga KLD-ja e atëhershme. Përjashtimi i Dacit duket se i ka hapur një dritare shprese atyre personave që ankimuar vendimin e Vettingut në Gjykatën Kushtetuese. Një pjesë e ankimuese janë pjesë vendimeve ku Daci ka qenë pjesë e trupës gjyqësore. Por a mund ta përdornin si kartë një gjë të tillë të përjashtuarit nga Vettingu përpara Gjykatës së Strasburgut edhe pse vendimet e dhëna mund të cilësohen si kapitull i mbyllur? Në fakt kjo Gjykatë ka dhënë një të ngjashëm me rastin Daci, ku një shtetas nga Islanda kundërshtonte vendimin e gjykatës pasi pretendonte se me argumentin se njëra prej anëtarëve të trupit gjykues ishte zgjedhur në detyrë në mënyrë të paligjshme, rrjedhimisht sipas tij, ky vendim duhej zhbërë. Strasburgu e rrëzoi një kërkesë të tillë. Ish-anëtarja e KLP-së ashtu si edhe një pjesë e madhe e gjyqtarëve i është drejtuar Gjykatës së Strasburgut dhe kundërshtuar vendimin e dhënë për përjashtimin nga sistemi i drejtësisë. Tashmë ajo do të ketë një armë të fortë vendimin për përjashtimin e Luan Dacit dhe se verdikti final pritet të jepet nga Strasburgu. Gjyqtarët shpresojnë që vendimet të bëhen nul dhe të nisë procesi i rivlerësimit nga e para.