Marcus Thuram gjen më në fund golin me Francën, nuk shënonte me ‘Blutë’ që nga 2023
Punime të shtrenjta arti janë ofruar si nxitje dhe kanë përfunduar në qendër të serisë së fundit të akuzave shkatërruese në lidhje me procesin e kandidimit për organizimin e Botërorëve 2018 dhe 2022, sipas një raporti të publikuar së fundi.
Një pikturë, që besohet të jetë e Picassos, akuzohet se i është bërë dhuratë presidentit të Unionit të Federatave Europiane të Futbollit (UEFA), njëkohësisht edhe anëtar ekzekutiv i FIFA-s, Michel Platini, në këmbim të mbështetjes së tij për kandidaturën – tashmë të suksesshme – të Rusisë për të drejtën e organizimit të Kupës së Botës 2018.
Një tjetër anëtar me të drejtë vote në FIFA, Michel D’Hooghe nga Belgjika, ka qenë gjithashtu përfitues i një pikture shumë të çmuar, e dhënë për të me një pako të mbështjellë me një letër kafe nga Viacheslav Koloskov, një ish-anëtar rus i Komitetit Ekzekutiv, i cili punonte në atë kohë në favor të përpjekjeve të kombit të tij për të mirëpritur turneun e 2018-s.
Raporti që pretendon këto zbulime dhe akuza është publikuar në “The Sunday Times”.
I menjëhershëm ka qenë reagimi i Platinisë, i cili është shprehur se “akuzat e publikuar në ‘Sunday Times’ në lidhje me veprimet e mia në proceset e kandidimit për Botërorët 2018 dhe 2022 janë totalisht të trilluara. Çështja i ka kaluar tashmë këshilltarëve të mi ligjorë”, tha ish-ylli i kombëtares franceze.
D’Hooghe tha për “Sunday Times” se ai kishte besuar që piktura që i ishte dhënë ishte “tmerrësisht e shëmtuar” dhe se nuk besonte të kishte ndonjë vlerë për të. Ai tha gjithashtu se nuk kishte votuar në favor të kandidaturës së Rusisë.
Zbulimet e fundit të tabloidit britanik janë të bazuara në prova që i ka dorëzuar edhe në një komitet të Parlamentit britanik, i cili po heton nga ana e tij rrethanat në lidhje me dhënien e të drejtës së organizimit të Botërorëve ndaj vendeve respektive, veçanërisht për të hedhur dritë mbi kandidimin e dështuar të Anglisë për kompeticionin e vitit 2018.
Top Channel