Është ekstraduar këtë të premte në Shqipëri, Mario Çela, vëllai i Suel Çelës.
Policia e Shtetit njoftoi se si rezultat i bashkëpunimit ndërmjet specialistëve të Interpol Tiranës dhe homologëve të tyre në Belgjikë, u bë i mundur ekstradimi i Çelës drejt vendit tonë, ndërsa ishte shpallur në kërkim ndërkombëtar pasi Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, pasi më datë 22.11.2024, i ka caktuar masën e sigurisë “Arrest në burg”.
Ndërkohë një vendim i dhënë në 4 gusht 2025 nga Gjykata e Veronës, për sekuestrimin e pasurive të këtij të fundit në Itali, nën dyshimin se vinin nga para që lidhen me krimin, e ka rrëzuar duke ia kthyer sërish me argumentin se pasuritë janë të ligjshme dhe nuk ka prova për të vërtetuar të kundërtën.
Sipas këtij vendimi nga Gjykata e Veronës, thuhet se pala gjykuese pasi u njoh me dokumentet e paraqitura në mbështetje të kërkesës për heqjen e sekuestros për pasuritë e Çelës, së bashku me dokumentacionin e paraqitur më pas nga Prokurori Publik në mbështetje të kërkesës për sekuestro, u evidentua se paratë janë të justifikuara dhe të ligjshme.
Argumentimi në vendimin e Gjykatës së Veronës:
1) Kërkesa i referohej aktiviteteve të paligjshme të një “klani”, që dyshohet se përbëhej nga anëtarë të familjes shqiptare Cela, dhe procedurave të nisura në Shqipëri për pastrim të dyshuar të të ardhurave nga trafikimi i drogës. Megjithatë, vihet re se organi hetimor shqiptar nuk arriti të komunikojë se procedurat e lartpërmendura u mbyllën me urdhra pushimi (vendimet përkatëse u paraqitën nga mbrojtja).
Duke marrë si shembull Vendimin Nr. 36 të Gjykatës së Posaçme për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (SPAK) të Tiranës, i cili synonte konfiskimin e pasurive të sekuestruara në Shqipëri në atë kohë, procedurat përfunduan me një padi, e cila deklaroi se “origjina e ligjshme e burimit të pasurive u demonstrua para Gjykatës dhe posedimi i pasurive ishte i justifikuar në lidhje me të ardhurat, fitimet ose aktivitetet e ligjshme të deklaruara”, me të cilën Gjykata urdhëroi lirimin e pasurive në favor të Petrit dhe Mario Çelës.
Në mënyrë të ngjashme, në procedurën penale nr. 1306/2018 kundër Suel dhe Petrit Çelës, (babë e bir), Prokuroria tha se “nga i gjithë materiali hetimor i administruar në dosje, nuk janë gjetur elementë të krimeve të falsifikimit të dokumenteve, shpërdorimit të detyrës dhe pastrimit të të ardhurave nga krimet ose aktivitetet kriminale, pasi duket se ai nuk posedon pasuri të pajustifikuara që rrjedhin nga aktivitete kriminale, dhe nuk është kryer falsifikim për të përfituar këto pasuri”.
Procedura kundër Suel Çelës përfundoi gjithashtu me vendimin nr. 720 të vitit 2022, Gjykata e Rrethit Elbasan e pushoi çështjen, duke argumentuar se “faktet nuk konsiderohen vepër penale me ligj”.
Një faktor tjetër për t’u marrë në konsideratë është se Petrit Çela nuk ka të kaluar kriminale në Shqipëri.
Mbrojtja më pas ka mbledhur dokumentacion të gjerë dhe bindës në lidhje me burimin legjitim të parave të transferuara në Itali nga Petrit Çela.
Ky dokumentacion tregon se:
Petrit Çela mban koncesionin për një zonë të madhe të caktuar për tregun e Elbasanit; Ai gjithmonë i ka deklaruar të ardhurat nga ky aktivitet ekonomik;
Lidhur me transaksionin e pasurive të paluajtshme në Shqipëri, i cili gjeneroi fitime të konsiderueshme për Cela SHPK, fitime që më pas u riinvestuan në Itali, Mbrojtja sqaroi se bëhet fjalë për shitjen e 50% të pronësisë së një hoteli.
Përveç mungesës së provave në këtë drejtim, vihet re se Mbrojtja ka shpjeguar bindshëm:
nga erdhën fondet origjinale të përdorura nga Cela P SHPK për të blerë aksionin dhe më pas arsyen për një rivlerësim të tillë të aksionit, të rishitur me më shumë se dyfishin e çmimit origjinal.
Fondet për blerjen e pronës u morën nga Cela P SHPK nëpërmjet një kredie bankare, pra nga një burim i ligjshëm.
Siç u përmend, pronarët donin ta shndërronin pronën në një hotel luksoz dhe, për këtë qëllim, ngarkuan një arkitekt italian për të hartuar një projekt, duke përfshirë dhe një vlerësim të kostos për punën, i cili më pas u krye.
Megjithatë, projekti u bllokua nga bashkëpronari i cili, pasi shqyrtoi draftin e arkitektit, vendosi të mos vazhdonte.
Meqenëse projekti nuk ishte më i zbatueshëm, Cela P SHPK i ofroi bashkëpronarit alternativën e shitjes së pjesës së saj.
Prokurori Publik gjithashtu deklaron se investimet në Itali buronin nga burime legjitime. Nga kjo rrjedh se nëse fondet janë siguruar në mënyrë të ligjshme dhe nuk ka arsye për të besuar ndryshe, riinvestimi i tyre nuk përbën pastrim parash.
Prandaj, urdhri i sekuestrimit revokohet dhe asetet u kthehen palëve të sekuestruara.
Revokohet urdhri i sekuestrimit paraprak të lëshuar më 20 qershor 2025 dhe urdhëron kthimin e menjëhershëm të aseteve palëve të sekuestruara.
Top Channel
