PD hedh poshtë propozimet e PS
14/09/2012 00:00
Takimi i Ramës me shqiptarët në Athinë, Mitsotakis: Totalisht privat, s’kishim pse ta ndalonim! Zhvillimet në RMV? Integrimi i vendit në BE varet nga marrëveshja e Prespës 19/05 17:08
Seanca dëgjimore ku ekspertë vendas dhe të huaj dhanë opinionet e tyre lidhur me paketën e Partisë Socialiste për ndryshimet kushtetuese, nuk bindën as demokratët për të ndryshuar mendim se këto propozime nuk bllokojnë funksionimin e sistemit gjyqësor dhe nuk bindën as socialistët për t’u tërhequr nga propozimet e tyre, që i cilësojnë si domosdoshmëri për rritjen e pavarësisë së sistemit të drejtësisë.
Ekspertët dhanë opinione të ndryshme që shkonin nga vlerësimi pozitiv për vendosjen e kriterit të shumicës së cilësuar në zgjedhjen e gjyqtarëve dhe disa drejtuesve të institucioneve kushtetuese, si një korrektim që sipas tyre po i bëhej prishjes së ekuilibrave me ndryshimin e Kushtetutës në vitin 2008, deri tek vlerësimi se kriteri i shumicës së cilësuar ishte i panevojshëm, pasi mund të sjellë krizë insitucionale, siç ishte rasti i Avokatit të Popullit dhe se, sipas këtij opinioni, asnjë votë e cilësuar nuk dikton integritetin dhe pavarësinë që kërkohet për funskionimin e ndershëm të sistemit të drejtësisë.
Seanca dëgjimore, me rreth 20 ekspertë, zgjati 6 orë, por mbledhja e Këshillit të Legjislacionit nuk përfundoi me kaq, pasi ia ka lënë vendin debatit të tensionuar politik, që nuk solli asnjë risi, pasi palët mbrojtën qëndrimet e bëra publike gjatë 8 javëve të fundit.
Relatori socialist Pandeli Majko u kërkoi demokratëve ta shohin nismën si një mundësi që u jep palëve avantazhin për të miratuar së bashku dekretin e presidentit, duke çuar në krye të Prokurorisë së Përgjithshme apo në Gjykatën e Lartë dhe atë Kushtetuese personat e duhur dhe me cilësitë më të mira.
Por demokratët e cilësuan kërkesën për votimin me 3/5 të këtyre personaliteteve të drejtësisë jo si mundësi për zgjidhje, por si spirale krize. Të tillë demokrati Ilir Rusmali përmendi rastin moldav, ku presidenti nuk u zgjodh sipas detyrimit me 3/5 dhe vazhdon të jetë në detyrë, sepse Gjykata Kushtetuese e la vendimin në fuqi.
Zoti Rusmali bëri paralelizim të rastit moldav me sjelljen e opozitës gjatë 3 viteve të fundit, që sipas tij, ka bllokuar sa herë i është dhënë rasti për ta bërë këtë. Mes palëve nuk ka munguar edhe debati për elementin kohë, e cila këtë herë u kërkua nga Partia Socialiste, në mënyrë që administrata të ketë mundësi të zbardhë opinionet e ekspertëve dhe palët të reflektojnë.
Demokratët thanë se kjo kohë ishte e panevojshme, sepse gjithçka është transmetuar direkt dhe se sipas tyre nuk duhet humbur më kohë, në mënyrë që materiali të jetë gati sa më shpejt për votim në Parlament.
Momenti i votimit për ndryshimet kushtetuese është i rëndësishëm, pasi, pavaresisht fatit të paketës së opozitës, ai lidhet direkt me votimin e projektit konsensual për kufizimin e imunitetit, që është një nga kushtet për marrjen e statusit në tetor.
Top Channel
