Shtyhet gjyqi për kryebashkiakun Kristian Shkreli, çfarë deklaruan dëshmitarët: Kishim kohë pa drita, i shkuam në zyrë dhe…
Në Komisionin e Jashtëm të Parlamentit Evropian po mbahet një seancë për Shqipërinë, ku u prezantua draft-raporti për progresin e Shqipërisë në rrugën e integrimit.
Kryetari i Komisioni i Jashtëm i Parlamentit Evropian David McAllister u ndal te zhvillimet në Shqipëri, ecuria e reformave, integrimi europian si edhe opozita shqiptare. Ai dha mesazhe të rëndësishme duke theksuar se është me rëndësi që mazhoranca dhe opozita të bashkëpunojnë për interesat e qytetarëve.
Debati
David McAlister: Shqipëria i ka hapur të gjitha kapituj dhe është në pritje të raportit. Shqipëri duhet të vazhdojë edhe më tej të punojë për të shkuar më tej drejt procesit të anvancimit. Çdo vend ecën në mënyrë individuale në këtë proces. Duhet parë ndryshimi i madh për qytetarët, vlerësojmë se të gjitha forcat politike kanë pasur interes drejt procesit të integrimit. Inkurajojmë dialog politik është me rëndësi që edhe mazhoranca të krijojë hapësira për opozitën dhe opozita të bëhet më bashkëpunuese në interes të popullit dhe të demokracisë. Ne kemi parë progres në Shqipëri. Protestat e dhunshme nuk janë të pranueshme në një shoqëri demokratike.
Andreas Schieder, Raportuesi i PE për Shqipërinë: Siç e përmendët, zgjedhjet dhe klima politike nuk janë më të mirat. Ekziston një kuadër zgjedhor konkurrues. Ka shqetësime të vazhdueshme për keqpërdorimin e burimeve administrative, pretendime për blerje votash, presion ndaj votuesve, por edhe për këtë polarizim të vazhdueshëm politik, i cili po minon besimin tek institucionet dhe mbikëqyrjen parlamentare. Veçanërisht në javët dhe muajt e fundit, situata është radikalizuar sërish, duke u përpjekur të bëhet politikë në rrugë dhe jo në sallat e Parlamentit.
Transparenca e madhe dhe përfshirja e shoqërisë civile janë një element i domosdoshëm për vendin. Sa i përket sundimit të ligjit dhe korrupsionit, ne do të mirëprisnim që reforma në drejtësi dhe procesi i vettingut të vazhdojnë të ecin përpara; Shqipëria është vendi që ka ndërmarrë hapat më të thellë në këtë drejtim, por mbeten shqetësime për efikasitetin dhe procedurat e gjata.
Korrupsioni mbetet një nga problemet më të mëdha në vend; kërkohet një bilanc më i fortë hetimesh dhe dënimesh në nivele të larta.
Andrey Kovatchev: E mirëpres objektivin e Shqipërisë për të përfunduar negociatat deri në vitin 2027 dhe për të arritur anëtarësimin në Bashkimin Europian më pas. Por ambiciet duhet të shoqërohen me reforma konkrete, veçanërisht në sundimin e ligjit, në luftën kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar.
Kundër korrupsionit duhet të ketë rezultate të qëndrueshme dhe të dukshme. Institucione si SPAK-u duhet të veprojnë në mënyrë të pavarur dhe efikase, të lira nga presioni politik. Shqipëria ka bërë përpjekje me reformën në drejtësi të mbështetur nga BE-ja dhe me procesin e vettingut, por ky vrull duhet të vazhdojë. Hetimet, përfshirë ato që përfshijnë zyrtarë të lartë si Zëvendëskryeministri, duhet të ecin përpara pa asnjë ndërhyrje. Sundimi i ligjit nuk mund të jetë selektiv. Prandaj, kërkesa për heqjen e imunitetit parlamentar pa vonesë është përgjegjësi e Parlamentit.
Jam i shqetësuar për ndryshimet e propozuara në procedurën penale për të mbrojtur ministrat dhe zyrtarët e lartë nga pezullimi ndërkohë që janë nën hetim penal. Legjislacioni duhet të jetë në përputhje me standardet ndërkombëtare demokratike. Ligjet nuk duhet kurrë të përshtaten sipas nevojave politike. Ato duhet t’i shërbejnë interesit publik dhe të garantojnë barazinë para ligjit.
Reforma gjithëpërfshirëse zgjedhore është po aq thelbësore. Në përputhje me rekomandimet e OSBE/ODIHR dhe Komisionit të Venecias, raporti përfundimtar i OSBE/ODIHR pas zgjedhjeve parlamentare të majit 2025 theksoi mangësi të vazhdueshme: mungesë të kushteve të barabarta mes partive politike, keqpërdorim të gjerë të burimeve publike dhe pushtetit institucional nga partia në pushtet, pretendime për blerje votash dhe presion ndaj votuesve, përfshirë punonjësit e administratës publike, si dhe raste intimidimi. Praktika të tilla minojnë besimin e publikut dhe dobësojnë standardet dhe institucionet demokratike.
Thomas Waitz: Shumë gjëra janë thënë tashmë nga kolegët. Sundimi i ligjit, si në fakt në të gjitha shtetet e Ballkanit, është një përbërës kyç i procesit të bazuar në meritë. Dhe jo vetëm kaq, është gjithashtu një element thelbësor për klimën e investimeve dhe për një shtet që synon të afrohet me standardet e Bashkimit Europian.
Kur bëhet fjalë për gjyqësorin, veçanërisht pavarësia e tij është me rëndësi thelbësore. Siç e përmendën tashmë kolegët, legjislacioni është një gjë dhe reformat janë duke vazhduar, por zbatimi është ajo ku, fatkeqësisht, shohim mangësi në terren, edhe pse vërejmë investimet dhe motivimin e qeverisë dhe institucioneve për ta përmirësuar situatën.
Ne ende kemi një problem me kapacitetet. Gjithashtu, janë në zhvillim e sipër programe arsimore dhe trajnuese. Kemi parë një proces pastrimi të hapësirës gjyqësore nga rastet e mundshme të korrupsionit, i cili ka çuar në mungesë personeli, dhe kjo ka sjellë një grumbullim të madh çështjesh në gjykata. Pra, nevojiten përpjekje të mëtejshme. Edhe për ne në Bashkimin Europian ekzistojnë mundësi të mundshme për mbështetje.
Fakti që SPAK-u, si njësia kundër korrupsionit, është në gjendje të arrestojë një politikan të nivelit të lartë, ish-përfaqësues të lartë, tregon se ka hapësirë veprimi. Ky është një sinjal shumë i mirë në praktikë, përtej legjislacionit.
Dhe pikërisht, është e vërtetë ajo që thanë edhe folësit e tjerë: ligji duhet të zbatohet njësoj për çdo qytetar. Është gjithashtu një shenjë shumë pozitive që SPAK-u ka pavarësinë dhe mbështetjen për të vepruar edhe kundër rasteve të perceptuara apo të mundshme të korrupsionit, edhe në nivelet e larta.
Stanislav Stoyanov: Gjatë viteve të fundit, Shqipëria ka arritur përparime të dukshme, veçanërisht sa i përket pakicave kombëtare. Këto politika janë shembuj të mirë në rajon dhe duhet të inkurajojnë vendet e tjera kandidate që të ndjekin të njëjtën qasje.
Megjithatë, ka edhe disa pika të tjera. Nuk po merren masa të mjaftueshme për të luftuar krimin e organizuar dhe korrupsionin. Gjithashtu, nuk dihet saktësisht se si po përdoren fondet e taksapaguesve të BE-së atje. Ka projekte infrastrukturore dhe investime; në Ballkanin Perëndimor këto janë burime shumë të rëndësishme.
Ne mirëpresim atë që po bëhet në lidhje me Korridorin e Transportit numër 8. Dhe do të doja t’i kërkoja Komisionerit që të shqyrtojë punën që po bëhet për pakicat. Kjo është e rëndësishme për Shqipërinë dhe për Ballkanin Perëndimor.
Marco Tarquinio: Do të pajtohesha me shumë nga pikat që janë ngritur dhe do të doja të falënderoja raportuesin për punën e bërë. Gjithashtu, dua të falënderoj kryetarin për hyrjen dhe komentet mbi misionin që u zhvillua së fundmi, ku mora pjesë edhe unë në kuadër të përgjegjësive të mia në delegacion.Megjithatë, polarizimi vazhdon dhe kjo është diçka shumë shqetësuese. Është një vend ku udhëheqja synon të mbështesë procesin e mëtejshëm (të integrimit), dhe ne duhet të mendojmë edhe për opinionin publik. Duhet të kujtojmë gjithashtu se është i vetmi vend në Ballkanin Perëndimor ku shumica është në favor (të anëtarësimit), dhe kjo është diçka që duhet ta shqyrtojmë me kujdes.
Fredi Beleri: Teksti që po shqyrtojmë sot shpërfill problemet strukturore të shtetit shqiptar dhe injoron çështjet që janë përmendur në raportin e mëparshëm. Së pari, kemi problemin e moskthimit të pronave për disa qytetarë. Ekziston një proces i parashikuar deri në vitin 2030. Bëhet fjalë për qytetarë që janë privuar nga pronat e tyre për mbi 60 vjet, por gjatë një viti e gjysmë të fundit nuk kemi parë asnjë përparim, përkundrazi.
Së dyti, po flasim për mangësitë në sundimin e ligjit, por raporti nuk pasqyron plotësisht gjendjen tragjike në këtë fushë. Aktualisht po zhvillohet një krizë institucionale midis ekzekutivit dhe gjyqësorit për shkak të korrupsionit të konsiderueshëm.
Dy të tretat e vendit nuk kanë furnizim me ujë dhe energji elektrike 24 orë në ditë. Si mund ta diskutojmë këtë çështje kur mungon infrastruktura bazë? Kemi parë gjithashtu parregullsi në menaxhimin e fondeve të BE-së. OLAF i ka evidentuar këto.
Unë kam lindur në Shqipëri, jam pjesë e minoritetit grek dhe e kam kaluar jetën mes dy vendeve. Natyrisht, dua të shoh përparim dhe dua të shoh rrugën e Shqipërisë drejt Bashkimit Evropian. Megjithatë, duhet të jem e qartë: nëse ky raport përpiqet ta zbukurojë situatën në vend që ta paraqesë ashtu siç është, ai nuk do të kontribuojë në reformat e nevojshme.
Do të mbështes amendamentet e paraqitura nga kolegë të tjerë. Nëse duam ta mbështesim vendin, duhet të jemi të sinqertë dhe të gjitha kushtet e vendosura duhet të respektohen. Raporti duhet ta pasqyrojë këtë shumë qartë.
Top Channel