“Diplomacia Tomahawk”, si e mposhti Putin Zelenskyn? Shpresat ukrainase për mbështetje nga dështuan… përsëri

Pas takimit të së premtes me Presidentin Zelensky, Trump deklaroi se mezi pret të takohet me Putin‑in dhe të propozojë një marrëveshje paqeje që do të lejonte Rusinë të mbante kontrollin mbi rreth një të pestën e Ukrainës: “Të ndalim në vijën e betejës dhe të dy palët të shkojnë në familjet e tyre.”

“Është një kujtesë e fuqishme se pavarësisht se rusët shpesh duken të papërgatitur, ata gjithashtu mund të jenë befasueshëm të shpejtë. Këtë herë, ata e mposhtën Zelenskyn, nuk ka kuptim ta mohosh”, thotë njw diplomat britanik.

Në realitet, ky është një përmbysje drastike. The Times shkruan se ‘i nxitur nga sukseset e tij në lindje për paqen në Gaza, Trump kishte hyrë në konfliktin Ukrainë-Rusi me optimizëm’. Javët e mëparshme administrata amerikane kishte pohuar se fushata sulmesh me distancë të gjatë të Ukrainës ndaj impianteve të naftës ruse bazohej në të dhëna amerikane.

Madje, zyrtarë të lartë amerikanë kishin lënë të kuptohej se Ukraina mund të pajisej me raketa “Tomahawk” me rreze të gjatë, dhe Sekretari amerikan i Mbrojtjes kishte paralajmëruar se Uashingtoni “do të vendoste kosto mbi Rusinë” nëse vazhdonte agresionin.

Por tani ndërkohë që Vladimir Putin ka treguar se nuk është i gatshëm të luajë sipas rregullave të të tjerëve, ai ka shtuar përgatitjet, ka bërë veprime diplomatike dhe ka përfituar nga strategjitë e kompleksuara. Nga ana tjetër, Zelensky kishte shpresuar për më shumë, ndoshta jo “Tomahawk”-ët që kërkonte, por të paktën një “çmim” të vogël kompensimi. Sipas një zyrtari ukrainas të mbrojtjes: “Ndihma më e menjëhershme do të ishin disa sisteme Patriot interceptore dhe raketa Himars.”

Këtu janë disa nga elementët që zbulojnë mënyrën se si Putin arriti të manovrojë këtë situatë:

Kremlini kishte sinjalizuar se do të përballte çdo eskalim me eskalim; ndërkohë, ndërsa Trump dhe Zelensky flisnin për “Tomahawk”, Rusia kërcënoi me masa të tjera.

Vladimir Putin nuk përdori një qasje agresive drejtpërdrejt ndaj Trump‑it, por në vend të kësaj u përpoq të fliste gjuhën që pëlqen Trump‑i, për bashkëpunim ekonomik pas luftës, për avantazh të SHBA‑s në rivalitetin global.

Ndërkohë, Melania Trump ka qenë në kontakt personal me organizata humanitare lidhur me fëmijët e mbajtur në Rusi, gjë që i ka hapur një kanal të ri të komunikimit.

Çfarë ndodhi:

Kur Zelensky mbërriti në Uashington, ai u përball me një Trump që tashmë kishte zhvilluar një bisedë 2 orë e ghysmë me Putin dhe që nuk ishte tepër i prirur për t’i dhënë Ukrainës “Tomahawk”‑ët, për momentin.

Përkundrazi, Trump u shpreh se lufta mund të përfundojë pa ato, dhe se do të bisedonte me të dyja vendet për të ndaluar “vrasjet” dhe për të sjellë paqen.

Çfarë nënkupton kjo për Ukrainën?

Ky lloj manovre diplomatike mund të ketë disa pasoja serioze për Kievin:

Ukraina mbetet pa një premtim konkret për armë me kapacitete që mund të ndryshojnë fushën e betejës;

Strategjia e Rusisë duket se është të tërheqë Ukrainën në një pozicion ku ajo refuzon marrëveshjen dhe atëherë Trump‑i të humbasë durimin ndaj Zelenskyt.

Në kushtet kur Ukraina është në presion të vazhdueshëm për personel dhe burime, çdo vonesë në fitimin e armëve me rreze të gjatë mund të jetë e kushtueshme.

A ka shpresë për marrëveshje?

Trump ka shprehur synim për t’u takuar së shpejti me Putin në Budapest, dhe ka bërë të ditur se do të jenë të pranishëm këshilltarë të lartë të të dy vendeve.

Por, çështja kryesore mbetet nëse Putin është vërtet “i gatshëm për një marrëveshje” apo ai po fiton kohë dhe nëse Trump është duke mbrojtur interesat amerikane apo po lejon Rusia‑n të rifitojë pozicion negociues.

Në përfundim: Ukraina mendonte se po fitonte mbështetjen kryesore. Por në të vërtetë, Rusia – përmes diplomacisë dhe lojës së pritshme e ka mbajtur narrativën në dorë. Dhe në këtë lojë, Zelensky është dukshëm në disavantazh.

Top Channel