Mbrojtja nga dronët është një dhimbje koke për Evropën, autoritetet po forcojnë masat e sigurisë

Qeveria gjermane njoftoi së fundmi se do t’i japë policisë kompetencën për të rrëzuar dronë që paraqesin rrezik, pas një vale incidentesh pranë aeroporteve të vendit. Në të njëjtën kohë, Franca ka regjistruar fluturime të dyshimta mbi instalimet ushtarake në Mourmelon, ndërsa në Danimarkë dhe Norvegji, dronët kanë detyruar pezullimin e përkohshëm të trafikut ajror. Në Belgjikë, drejtori lokal i kompanisë së mbrojtjes Thales deklaroi për Politico se numri i dronëve në hapësirën ajrore është rritur ndjeshëm në krahasim me dy muaj më parë.

“Dy incidente mund të jenë rastësi. Por tre, pesë, dhjetë? Këto janë operacione të zonës gri kundër Evropës”, deklaroi Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen.

Sipas zyrtarëve evropianë, Moska qëndron pas këtyre veprimeve hibride, të cilat synojnë vende që mbështesin Ukrainën dhe që nuk kanë kufij të drejtpërdrejtë me Rusinë apo Bjellorusinë. “Në këtë fazë, qëllimi është të na provokojnë. Këto janë veprime armiqësore që synojnë të na poshtërojnë”, deklaroi një burim francez i sigurisë.

Megjithatë, provat konkrete që lidhin Moskën me këto incidente mungojnë. Autoritetet franceze pranojnë se, ndonëse ka pasur një rritje të fluturimeve të dronëve mbi instalime ushtarake dhe infrastruktura kritike, nuk mund t’ia atribuojnë këto sulme ndonjë shteti të caktuar.

Korniza Ligjore dhe Sfidat në Zbatimin e Ligjit

Në shumë raste, vështirësitë janë të natyrës ligjore. Në Francë, për shembull, vetëm agjencitë shtetërore kanë të drejtë të neutralizojnë një dron, duke përjashtuar kështu përdorimin e kompanive private që përdorin sisteme penguese ose bllokuese. Edhe në Gjermani, autoritetet po punojnë për të qartësuar paqartësitë ligjore që ndalojnë ndërhyrjen aktive nga policia.

Një sfidë tjetër është dallimi midis rrezikut të vërtetë dhe gabimeve të pafajshme. “Mund të kemi një baba që blen një dron kinez, nuk lexon njoftimet për zonat e ndaluara dhe shkon në një fundjavë në një pyll pranë Mourmelon. Pa e ditur, ai futet në një zonë të ndaluar”, thotë Thierry Berthier, drejtor shkencor i Federatës Profesionale të Dronëve të Sigurisë Drone4Sec.

Kur një dron zbulohet, sfida është neutralizimi i tij pa dëmtuar njerëz apo prona. “Nuk jemi më plotësisht në kohë paqeje”, tha Admirali francez Nicolas Vosour. Ai theksoi se pengesat ligjore dhe teknike po pengojnë zhvillimin e mjeteve mbrojtëse efektive: “Në një moment të caktuar, duhet të vendosim – a po mbrohemi, apo jo?”

Ndërhyrjet elektronike janë një opsion, por ato mund të shkaktojnë pasoja të padëshiruara në zona të banuara, duke prishur edhe sinjale civile si transmetimet televizive. “Ndërhyrja ka një disavantazh. Të pengon të shikosh ndeshje futbolli,” tha Admirali me ironi gjatë një konference të sigurisë në Mesdhe.

Rrëzimi fizik i një droni është gjithashtu problematik. Në fund të shtatorit, autoritetet daneze zgjodhën të mos rrëzonin një dron mbi një zonë urbane për të shmangur rrezikun për qytetarët. Rrëzimi me armë kërkon krijimin e një “muri plumbash”, siç veprojnë forcat ukrainase kundër dronëve rusë në luftë të hapur. Por kjo është e rrezikshme në ambiente civile.

Gjatë një stërvitjeje në Mesdhe, një marinar nga fregata franceze shpjegoi se, për të goditur një dron ajror, nevojiten armë me precizion dhe shpejtësi të lartë: “Arma ime ka një rreze prej 900 metrash dhe qëllon 500 fishekë në minutë, por edhe kështu është shumë e vështirë të godasësh objektivin.”

Në kushtet e një lufte hibride, Evropa përballet me një sfidë të re: si të mbrohet nga dronët kërcënues pa kaluar në masa të rënda ushtarake, por duke ruajtur sigurinë publike dhe integritetin e infrastrukturës kritike. Dilema qëndron mes mbrojtjes së qytetarëve dhe respektimit të rregullave të kohës së paqes – një ekuilibër gjithnjë e më i vështirë për t’u ruajtur.

Top Channel