Bllokada në Ngushticën e Hormuzit, aleatët e NATO-s refuzojnë t’i bashkohen iniciativës së SHBA-së
Një gjyqtar amerikan ka rrëzuar padinë e Donald Trump për shpifje kundër Wall Street Journal për një artikull që pretendonte se emri i presidentit amerikan shfaqej në një kartolinë ditëlindjeje të vitit 2003 drejtuar financierit të ndjerë dhe të dënuarit për krime seksuale, Jeffrey Epstein, por tha se Trump mund ta apelonte vendimin.
Gjyqtari Darin Gales i gjykatës federale të Miamit vendosi që Trump nuk i plotësonte standardet ligjore të kërkuara që një çështje shpifjeje të konsiderohet e vlefshme për figurat publike. Kjo do të thotë që ata duhet të provojnë jo vetëm që një deklaratë publike rreth tyre është e rreme, por edhe se media ose personi që bën deklaratën e dinte ose duhej ta dinte se ishte e rreme.
“Kjo padi nuk i afrohet as këtij standardi. Krejt e kundërta”, tha Gales. Gjyqtari shpjegoi në arsyetimin e tij se gazetarët e Wall Street Journal kishin kontaktuar Trump për koment paraprakisht dhe kishin publikuar mohimin e tij. Kjo i lejoi lexuesit të vendosnin vetë se çfarë të përfundonin, në kundërshtim me pretendimin e Trump se gazeta veproi në të vërtetë me keqbesim.
Gales tha se presidenti amerikan mund të paraqiste një version të ndryshuar të padisë deri më 27 prill. As avokatët e Trump në këtë çështje dhe as Shtëpia e Bardhë nuk i janë përgjigjur kërkesave për koment.
Në padinë e tij, Trump e quajti kartolinën e urimit në fjalë “të rreme” dhe kërkoi 10 miliardë dollarë dëmshpërblim për dëmtimin e reputacionit të tij.
Dow Jones i News Corp, i cili zotëron WSJ, mbrojti saktësinë e artikullit të saj, të datës 17 korrik 2025.
Padia ishte një nga disa që Trump ka ngritur gjatë presidencës së tij kundër grupeve të mëdha mediatike për raportimin që ai e ka quajtur të padrejtë ose të rremë. Duke i kërkuar Gales të pushojë çështjen në shtator, avokatët e Journal dhe pronarit të saj miliarder Rupert Murdoch shkruajtën se padia kërcënon të heshtë ata që publikojnë përmbajtje që Trump nuk i pëlqen.
Top Channel