Premtimi i Presidentit Trump për të “mbështetur” garancitë e sigurisë për Ukrainën do të ketë qenë muzikë për veshët e udhëheqësve evropianë, të cilët prej kohësh kanë kërkuar një “mbështetës” amerikan për një forcë paqeruajtëse të udhëhequr nga Evropa.

Në konferencën për shtyp pas një samiti në Paris të udhëheqësve të “koalicionit të vullnetshëm”, Presidenti Zelensky i Ukrainës falënderoi Shtetet e Bashkuara “për gatishmërinë e tyre për të qenë një pengesë në të gjitha fushat – garancitë e sigurisë, monitorimin e një armëpushimi dhe rindërtimin”.

Megjithatë, asnjë garanci e tillë nuk u shpreh në fakt, as në deklaratën e përbashkët që u botua dhe as — përveç deklaratës së paqartë se “presidenti mbështet fuqimisht protokollet e sigurisë” — sipas fjalëve të Steve Witkoff, të dërguarit special të Trump.

Britania dhe Franca dhanë një premtim të qartë për të dërguar trupa paqeruajtëse në Ukrainën pas armëpushimit. Por kjo forcë nuk ka gjasa të jetë më e madhe se 15,000, një numër i vogël duke pasur parasysh gjatësinë prej 600 miljesh të vijës së kontaktit. Evropa beson se një angazhim amerikan për të mbështetur forcën paqeruajtëse në rast të një agresioni të rinovuar rus është thelbësor.

• Mbretëria e Bashkuar dhe Franca zotohen të vendosin trupa në Ukrainë

Draftet fillestare të deklaratës, të publikuara para samitit, kishin përfshirë një “angazhim të SHBA-së për të mbështetur forcën në rast sulmi”, si dhe mbështetje “të inteligjencës dhe logjistikës”. Megjithatë, deklarata përfundimtare ishte shumë e zbutur, duke përfshirë vetëm “mbështetjen e propozuar të SHBA-së” për forcën paqeruajtëse dhe “një mekanizëm të propozuar të monitorimit dhe verifikimit të armëpushimit të udhëhequr nga SHBA-ja”. Për më tepër, Politico raportoi se SHBA-të nuk e nënshkruan deklaratën përfundimtare.

Përgjigja ndaj samitit ka qenë e heshtur në Ukrainë, ku shumë njerëz i kanë parë bisedimet si teatër politik të shkëputur nga realiteti i qindra ukrainasve që vriten çdo javë në vijat e frontit dhe në shtëpitë e tyre nën një breshëri të pamëshirshme dronësh dhe raketash.

Oleksandr Merezhko, kreu i komitetit të punëve të jashtme të parlamentit ukrainas, tha: “Deri më tani, Trump nuk po ofron asgjë konkrete dhe serioze, si armë dhe sanksione kundër Rusisë dhe aleatëve të saj. Qasja amerikane duket kështu: jo shumë angazhim dhe kryesisht flitet për ‘prosperitetin’ e ardhshëm për Ukrainën.”

Vetë Zelensky shprehu dyshime se sa të forta ishin premtimet që iu dhanë në Paris, duke thënë të mërkurën: “A do të jepnin të gjithë partnerët [e koalicionit të gatshëm] një përgjigje të fortë nëse Rusia sulmon përsëri? Kjo është një pyetje e vështirë. Ua bëj të gjithëve dhe ende nuk kam marrë një përgjigje të qartë.” Megjithatë, fakti që Witkoff dhe Jared Kushner , dhëndri i Trump, i cili gjithashtu mori pjesë në samit, dhanë mbështetjen e tyre retorike për planet e koalicionit është një hap përpara për Evropën, duke pasur parasysh se Trump ka kërcënuar disa herë se do të shkëputet plotësisht.

Witkoff qëndroi në Paris të mërkurën për më shumë bisedime me Rustem Umerov, negociatorin kryesor ukrainas, dhe sugjeroi që roli i SHBA-së në garancitë e sigurisë do të finalizohet së shpejti. Umerov tha se ai dhe disa zyrtarë të tjerë të lartë ukrainas, përfshirë Kyrylo Budanov, ish-shefi i inteligjencës ushtarake i emëruar së fundmi si kreu i zyrës së Zelensky-t, kishin pasur një “diskutim thelbësor” me Witkoff dhe Kushner.

“[Ne biseduam] rreth elementëve kryesorë të kornizës bazë për përfundimin e luftës”, tha ai të mërkurën pasdite. “Ne gjithashtu u përqendruam në formatet e mundshme për kontakte të mëtejshme në nivelin e udhëheqësve që përfshijnë Ukrainën, partnerët evropianë dhe Shtetet e Bashkuara.”

Buletini i Luftës dhe Paqes Udhëzuesi konciz i Tom Newton-Dunn për konfliktin global – me arsye për optimizëm.
Propozimi që SHBA-të të udhëheqin monitorimin e vijës së armëpushimit është gjithashtu një hap i rëndësishëm për të siguruar që Shtëpia e Bardhë të ketë ndikim në lojë. Është një hap ndaj të cilit ukrainasit do të jenë veçanërisht të vëmendshëm, duke pasur parasysh dobësinë e mekanizmave të monitorimit të zbatuar në vitet 2014 dhe 2015 gjatë marrëveshjeve të Minskut që synonin t’i jepnin fund pushtimit fillestar rus të Donbasit. Ukraina bashkëpunoi me vëzhguesit ndërkombëtarë nga Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë dhe u qortua për shkelje; Rusia dhe përfaqësuesit e saj nuk e bënë këtë dhe nuk u ndëshkuan.

Lufta në shkallë të plotë, tani në vitin e saj të katërt, vazhdon e pandërprerë. Ndër pikat kryesore të ngërçit në negociatat e paqes është fati i Donbasit, të cilit Presidenti Putin po kërkon kontroll në tërësi.

• Rusia dëshiron që turistët të vizitojnë Donbasin e shkatërruar nga lufta

Iuliia Mendel, një ish-bashkëpunëtore në Qendrën Weiser për Evropën dhe Euroazinë dhe një ish-sekretare shtypi e Zelensky-t, tha se diskutimi mbi atë që duhet bërë në rast të një agresioni të ardhshëm rus ishte “absurd” kur lufta ishte ende në vazhdim.

Ajo tha: “Ja ku jemi, duke diskutuar seriozisht garancitë detyruese për të ‘rivendosur paqen’ pas një agresioni hipotetik në të ardhmen — sikur ai që është në vazhdim të mos ketë rëndësi.”

Matthew Savill, drejtor i shkencave ushtarake në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara, tha se samiti përfaqësonte “progres – por ka shumë gjëra që po merren si bazë besimi”.

“Kemi amerikanë të lartë që ngrihen dhe mbështesin [garancitë evropiane të sigurisë], por pyetja është, a u besojmë atyre? A besojmë se kjo do të zgjasë 12 muaj, 18 muaj më vonë?” “A do të jemi ende në një situatë ku ata do të na ofrojnë këto forca? Kjo është sfida e një administrate Trump përgjithësisht të paparashikueshme që është diku tjetër duke kërcënuar të bëjë gjëra që do ta përçajnë NATO-n.”

Top Channel

DIGITALB DIGITALB