“Përkeqësim i klimës së biznesit”/ Investitorët e huaj të shqetësuar për korrupsionin, informalitetin dhe stabilitetin fiskal
Tenderët për karburantet që merr administrata shtetërore janë kthyer disa herë në objekt debatesh dhe hetimi nga institucionet kompetente, për shkak të specifikës që paraqet produkti, sidomos për normën e fitimit.
Sipas gazetës ‘Shqip’, një hetim i fundit administrativ i nisur nga avokati i prokurimeve, institucion i specializuar në fushën e tenderëve dhe konsulencës për subjektet dhe administratën, zbulon skemën e abuzimit për shpalljen fituese pa të drejtë një shoqëri private. Hetimi nisi pas ankesës së dy shoqërive në fushën e hidrokarbureve, të cilat kishin marrë pjesë në tenderin me objekt “Furnizimi me lëndë djegëse për kaldaja”, zhvilluar në datën 6 korrik, me vlerë rreth 700 mijë dollarë, zhvilluar nga Ministria e Brendshme, departamenti i prokurimeve të përqendruara për administratën. Pas mbledhjes së fakteve paraprake, Avokati i Prokurimeve nisi hetimin më 18 korrik, rezultatet e të cilit u bënë publike në fund të muajit gusht.
Hetimi nxori në dukje shkeljet që ministria kishte kryer duke shpallur një shoqëri private, e njohur në fushën e hidrokarbureve. Më parë, tenderi i Ministrisë së Brendshme, i zhvilluar në maj kishte dështuar për shkak të mungesës së konkurrencës. Urdhri i Kryeministrit Berisha për t’i mbyllur kontratat para datës 1 gusht e ka detyruar ministrinë t’i japë drejtim tenderit me shpalljen e fituesit, kur në garë kishte mbetur vetëm një kompani. Dy kompanitë, që kishin bashkuar asetet për të marrë pjesë në tender u ankuan tek avokati me pretendimin se skualifikimi ishte i padrejtë.
Nga mbledhja e provave, mësohet se autoriteti kontraktor (Ministria e Brendshme), në kriteret e veçanta për kualifikim të dokumenteve të tenderit, ka kërkuar vërtetim nga organet tatimore, për xhiron mesatare vjetore gjatë dy viteve të fundit (2009, 2010), e cila të jetë në vlerën e fondit limit të vënë në dispozicion. “Nëse operatorët ekonomikë do të ofertojnë për lote të veçanta, xhiroja mesatare gjatë dy viteve të fundit (2009, 2010), të jetë në vlerën e fondit limit të lotit ose të shumës të fondeve limit të loteve që oferton”, ishte njëri kriter në tender. Në fakt, nga hetimi del se të dyja kompanitë nuk i plotësonin kushtet e mesatares së xhiros, vërtetuar nga tatimet.
Për të pasur një ide më të qartë, Avokati i Prokurimeve nis shqyrtimin e dosjes së tenderit për të gjitha kompanitë pjesëmarrëse, të cilat ishin gjithsej 11, por nga bashkimi i tyre, u krijuan 7 oferta. Nga vëzhgimi i dokumenteve, avokati mëson se të gjitha kompanitë, përjashto firmën e shpallur fituese nga ministria, nuk i kishin letrat në rregull, si për vërtetime, licenca, taksat, gjobat etj. Pra, ministria i kishte skualifikuar me të drejtë shoqëritë, por nga ana tjetër shpalli fitues të vetmen kompani të mbetur në garë, kur në fakt procedurën duhet ta kishte anuluar.
Avokati i Prokurimeve thotë se në tender mbeti vetëm një shoqëri dhe për rrjedhojë nuk kishte garë. Tenderi duhet të ishte përsëritur, ku të paktën të vlerësohen tri oferta e sipër.
“Ministria e Brendshme, gjatë vlerësimit të ofertave, ka vepruar në kundërshtim me Vendimin e Këshillit të Ministrave Nr. 1, datë 10.01.2007 ‘Për miratimin e Rregullave të Prokurimit Publik’, të ndryshuar, si dhe Ligjin Nr. 9643 datë 20.11.2006 ‘Për Prokurimin Publik’, të ndryshuar, pasi ka kualifikuar shoqëri që nuk plotësojnë kriteret kualifikuese”, është përfundimi i hetimit të avokatit, strukturë që varet direkt nga Kryeministri Sali Berisha.
Top Channel