Negociatat Rusi-Ukrainë në Stamboll, pala ukrainase propozoi një samit mes Zelenskyt dhe Putin 23/07 23:06
Një gjyqtare federale në Florida refuzoi të mërkurën të publikojë dokumente shtesë të jurisë së madhe nga hetimi penal ndaj Jeffrey Epstein, duke shënuar pengesën e parë në përpjekjet e Departamentit të Drejtësisë për të shuar reagimin e publikut mbi trajtimin e çështjes.
Gjyqtarja Robin Rosenberg tha në vendimin e saj se, për shkak se Departamenti i Drejtësisë kishte kërkuar që provat e vulosura të publikoheshin për shkak të “interesit të gjerë publik” dhe jo si pjesë e një procesi gjyqësor – standardi që zakonisht zbatohet nga gjyqtarët në raste të tilla – asaj i lidh duart.
I përballur me kritika në rritje nga ligjvënës dypartiakë dhe anëtarë të publikut, përfshirë disa nga mbështetësit më të zjarrtë të Donald Trump, presidenti javën e kaluar i bëri thirrje Prokurores së Përgjithshme Pam Bondi të paraqesë mocione gjyqësore që kërkojnë publikimin e provave të deritanishme sekrete.
Megjithatë, dëshmia e jurisë së madhe, që departamenti kërkon të publikojë është vetëm një pjesë e vogël e mijëra dokumenteve që lidhen me hetimin dhe çështjen penale të Epstein. Shumë prej këtyre dokumenteve janë tashmë në ruajtje nga Departamenti i Drejtësisë dhe mund të mos i jenë paraqitur jurisë.
Meqenëse dosja e jurisë së madhe është ende e mbyllur, Rosenberg urdhëroi që të hapet një çështje e re si “një çështje me interes publik” si me kërkesën e Departamentit të Drejtësisë ashtu edhe me urdhrin e saj të refuzimit.
Departamenti tha në një memo në fillim të këtij muaji se nuk planifikon të publikojë ndonjë dokument të ri në lidhje me këtë çështje. Memoja tha gjithashtu se nuk kishte prova që Epstein kishte një listë burrash të fuqishëm që morën pjesë në botën e tij të dyshuar të trafikimit seksual dhe pedofilisë, dhe se Epstein nuk u vra në qelinë e tij në burgun e Nju Jorkut.
Një gjyqtar tjetër federal hodhi poshtë kërkesën e ish-bashkëpunëtorit të Epstein për të parë materialet e jurisë së madhe, ndërsa ai mendon nëse do t’i bëjë ato publike.
“Është ligj i shkruar me shkronja të zeza që të pandehurit në përgjithësi nuk kanë të drejtë të kenë qasje në materialet e jurisë së madhe”, shkroi gjykatësi Paul Engelmayer në një urdhër të mërkurën duke hedhur poshtë kërkesën.
Avokatët e Ghislaine Maxwell i kërkuan gjyqtarit të martën t’u lejonte atyre qasje në transkriptet e jurisë së madhe që Departamenti i Drejtësisë ka kërkuar të hapen përpara se ata të deklarojnë zyrtarisht qëndrimin e tyre për hapjen e tyre.
Gjykatësi tha se nuk ka “asnjë nevojë bindëse” që Maxwell të shqyrtojë transkriptet e jurisë së madhe përpara se të paraqesë qëndrimin e tij nëse ato duhet të hapen. Ai tha se nëse, pasi të shqyrtojë transkriptet, beson se do t’u sillte dobi avokatëve të Maxwell të shihnin pjesë të tyre, ai mund të vërë në dispozicion një fragment të tyre.
Departamenti i Drejtësisë ka afat deri javën tjetër për të ofruar më shumë argumente ligjore pse transkriptet duhet të publikohen. Viktimat dhe Maxwell kanë afat deri më 5 gusht për të paraqitur qëndrimet e tyre në lidhje me hapjen e tyre.
Një person pranë Maxwell i tha CNN të martën se ajo do të kundërshtojë hapjen e transkripteve.
Top Channel
